322 milliós ítélet az Anna’s Archive ellen a Spotify és a nagykiadók perében

Egy New York-i szövetségi bíró April 14 -én 322 millió dolláros alapítéletet hozott az árnyékkönyvtárként működő Anna’s Archive ellen, amely a vád szerint tömegesen kapart le zenefájlokat a Spotifyról, majd BitTorrenten tette elérhetővé őket. A keresetet a Universal Music Group , a Warner Music Group , a Sony Music Entertainment és a Spotify indította January 2, 2026 -án, miután az oldal December 2025 -ben bejelentette: nagyjából 86 millió zenefájlt gyűjtött be és BitTorrenten tervezi terjeszteni őket. A felperesek a scrapinget „ brazen theft of millions of files containing nearly all of the world ” kereskedelmi hangfelvételeként írták le. A felperesek márciusban kértek alapítéletet, arra hivatkozva, hogy az alperes nem reagált a keresetre és nem védekezett. A New York déli körzetének szövetségi bíróságán Jed S. Rakoff bíró helyt adott a kérelemnek, és a közvetlen szerzői jogsértés, a szerződésszegés és a DMCA megsértése tekintetében is a felpereseknek adott igazat. A kártérítésből a Warner Music felperesei 7,2 millió dollárt (48 mű × 150 000), a Sony Music felperesei 7,5 milliót (50 × 150 000), a Universal Music felperesei 7,5 milliót (50 × 150 000), a Spotify pedig 300 millió dollárt kapna (120 000 fájl × 2 500 a DMCA alapján). A Spotify-igényben szereplő 120 ezer fájl csak a számítás alapjául szolgáló részhalmaz; az Anna’s Archive összesen mintegy 86 millió fájl terítését helyezte kilátásba. A beadványok szerint a scraping olyan katalógusokat is érintett, amelyekben Beyoncé , Bruno Mars , Cardi B , Halsey , Lady Gaga és Meghan Trainor felvételei is megtalálhatók. A kereset benyújtásának napján Rakoff bíró azonnali ideiglenes intézkedést rendelt el, később pedig előzetes tiltó végzést adott ki, amely megtiltotta a jogvédett művek terjesztését. A felperesek ugyanakkor azt állítják, hogy a kalózcsoport February 9 körül 47 külön torrenten mégis kiadta a begyűjtött anyag egy részét, „a Preliminary Injunction nyílt semmibevételével”. A bíróság February 2 -án mulasztásban maradt félnek minősítette az Anna’s Archive-ot, miután az oldal nem jelent meg és nem válaszolt. Bár az ítélet összege jelentős, továbbra sem világos, hogy a felperesek valaha is hozzájutnak-e a 322M -hez, mivel az oldal üzemeltetői névtelenek és elérhetetlenek. Az ügyet elsőként az MBW követte részletesen.