A Council Of Music Makers is csatlakozott: átláthatóbb PRS-díjakat sürgetnek

A hét elején a Music Venue Trust új kampányt indított a PRS For Music gyakorlataival szemben, miután előadók és helyszíntulajdonosok „crippling bills”-re és hatalmas „black holes”-ra, azaz fel nem igényelt összegekre panaszkodtak. Most a Council Of Music Makers is felszólította a PRS-t további improvements bevezetésére, és azzal érvel, hogy a rendszer legyen fair and transparent . A MVT visszautasította azt az állítást, hogy céljuk a „ reduce songwriter royalties ”. A PRS a tagok zenéjének nyilvános lejátszásából, sugárzásából, letöltéséből, streameléséből és élő előadásaiból származó jogdíjakat gyűjti és fizeti ki az UK -ben és nemzetközileg, és deklaráltan az „ ensuring writers are paid when their works are performed live ” elvét követi. Az MVT ugyanakkor azt állítja, hogy több mint £666,000 eltérést talált PRS-related díjszámításokban Anglia, Skócia és Wales számos klubjánál. Egyetlen esetben £90,000 -os hibát azonosítottak – szerintük ez önmagában egy kis klub végleges bezárásához is elég lehet –, és ez „szélesebb mintázatra” utal: a számlázás sokszor becslésen alapul, nem tényleges felhasználáson, és néhol a maximális elméleti kapacitáshoz kötik a díjat, nem pedig a valós látogatószámhoz vagy az eladható térhez. Válaszul az MVT elindította a Set The Record Straight kampányt, amely a PRS For Music díjainak számítását, alkalmazását és érvényesítését vizsgálja a brit grassroots színtéren. A szervezet „helytelen kapacitásszámítást” és „nem egyértelmű felelősségmegosztást” említ promóterek és helyszínek között. „Nem az a kérdés, hogy díjat kell-e fizetni – természetesen kell” – mondta Gareth Kelly jogkezelési szakember. – „Az a kérdés, hogy pontosan számolják-e, tisztességesen alkalmazzák-e, és a megfelelő félnek számlázzák-e. Túl gyakran egy feltételezésekre épülő rendszert látunk, amely súlyos pénzügyi következményekkel járhat a kis helyekre.” A kampányra reagálva a PRS az NME-nek küldött közleményében megvédte a gyakorlatát: szerintük ők a helyszíneket licencelik a zenehasználatra, és az általuk szolgáltatott adatokra – köztük a kapacitásra és eseményinfókra – támaszkodnak. „Becslést csak akkor használunk, ha a releváns adatokat nem adták meg” – írták, hozzátéve, hogy folyamatosan beruháznak a live adatok jobb gyűjtésébe a gyorsabb és pontosabb jogdíjfizetésért, többek között a setlistgyűjtő eszközök fejlesztésével és AI-megoldások vizsgálatával, amelyek rajongók által készített setlistek felkutatásával pótolnák a hiányzó adatokat. A PRS szerint a dalszerzők szempontjából a leghatékonyabb előrelépést a teljes élőzenei ökoszisztéma közös felelősségvállalása hozza, és továbbra is együtt akarnak működni az érintett szereplőkkel a szektor megerősítéséért. A Council Of Music Makers mostani állásfoglalása felerősíti az MVT kampányát, amely a számlázási gyakorlatok tisztázását és a PRS által használt adatok átláthatóbb kezelését szeretné elérni a brit klubszíntér védelmében. A vita középpontjában továbbra is az áll, miként lehet egyszerre igazságosan fizetni a szerzőknek és életben tartani a kis helyeket – becslések helyett valós adatokra támaszkodva.