A LyricFind ismét módosította trösztellenes keresetét a Musixmatch és a TPG ellen

A LyricFind második, módosított amerikai trösztellenes keresetet nyújtott be a Musixmatch és anyavállalata, a TPG Global ellen, azt állítva, hogy a felek a Warner Chappell Music (WCM) bevonásával versenyellenes megállapodást hoztak össze a piac kiszorítására. A két cég egyaránt dalszöveg-licencelési szolgáltatásokat kínál DSP-knek – többek között a Spotify és a YouTube Music számára –, amelyek a lejátszás mellett jelenítik meg a dalszövegeket. A LyricFind szerint a Musixmatch érzékeny üzleti titkokat szerzett meg tőlük egy, egy esetleges felvásárláshoz kapcsolódó átvilágítás során, majd exkluzív licencmegállapodást kötött a WCM-mel, ami kulcsfontosságú ügyletekből szorította ki riválisát. A vállalat ügyvédei szerint „az első dokumentumvizsgálat során a LyricFind több, erősen terhelő bizonyítékot azonosított, amelyek közvetlenül alátámasztják állításait, és alig hagynak kétséget a Musixmatch magatartásának versenyellenes jellegéről.” A Musixmatch ezzel szemben azt érvelte, hogy a jogtulajdonos – jelen esetben a WCM – tetszése szerint adhat kizárólagos licencet, függetlenül attól, ez miként hat a dalszöveg-szolgáltatói ökoszisztémára. Kontextusként felmerült az is, hogy a LyricFindet korábban azzal azonosították, hogy tömegesen átvett dalszövegeket a Genius felületéről – ez a 2019-es, a Genius és a Google közötti ügyben került elő. A LyricFind 2025 márciusában nyújtotta be milliárd dolláros trösztellenes keresetét a Musixmatch és anyavállalata ellen, a Sherman Act több szakaszának megsértésére hivatkozva, valamint arra, hogy az alperesek „monopolizálni” próbálták a dalszöveg-licencpiacot. Állításuk szerint a Spotify-jal folytatott tárgyalások „nagyon előrehaladottak” voltak, és a streaming szolgáltató a Musixmatch helyére a LyricFindet szerződtette volna; erre reagálva kötött a Musixmatch a WCM-mel egy mérföldkőnek nevezett exkluzív megállapodást, hogy „kioltsa a versenyfenyegetést”. A Musixmatch kezdeményezte a kereset elutasítását, ám a LyricFind újabb beadvánnyal erősítette meg állításait „klasszikus trösztellenes kár” hivatkozással, és az elutasítási indítványt tavaly szeptemberben elvetették. Most a felperes ismét módosított keresetet nyújtott be, további bizonyítékokra hivatkozva.