Alapértelmezett ítélet felé sodródik az Anna’s Archive a Spotify-perben

Komoly fordulatot vett az Anna’s Archive ügye, miután az úgynevezett árnyékkönyvtár nem nyújtott be választ a nagy zenei kiadók és a Spotify által indított szerzői jogi perben. A felperesek szerint az oldal 86 millió zeneszámot töltött le jogtalanul a Spotify rendszeréből, ami az egyik legsúlyosabb, nyilvánosságra került digitális jogsértési ügy lehet a zeneipar történetében.

A New York-i Déli Kerületi Bíróság hivatalnoka, Tammi Hellwig február 2-án megerősítette, hogy az Anna’s Archive nem reagált a keresetre, így az alperesek alapértelmezett helyzetbe kerültek. Ez megnyitja az utat az előtt, hogy a felperesek – köztük a Universal Music Group, a Sony Music Entertainment, a Warner Music Group és a Spotify – alapértelmezett ítéletet kérjenek, amely lehetővé teszi a bíróság számára, hogy tárgyalás nélkül döntsön a felelősségről és a kártérítés mértékéről.

A per középpontjában az Anna’s Archive 2025 decemberi bejelentése áll, amely szerint az oldalon a Spotify katalógusának 99,6%-a elérhető volt. A tervük az volt, hogy ezeket a felvételeket a BitTorrent hálózaton terjesszék egy „zenei megőrzési archívum” részeként. A kereset ezt „szemtelen lopásként” írja le, és négy külön jogcímen támadja a gyakorlatot: közvetlen szerzői jogsértés, szerződésszegés, a Számítógépes Csalás és Visszaélés Törvényénekmegsértése, valamint a Digitális Ezredfordulós Szerzői Jogi Törvény (DMCA) megsértése.

A lehetséges következmények rendkívül súlyosak. A kiadók művenként akár 150 000 dollár törvényes kártérítést is követelhetnek, vagy választhatják az okozott tényleges kár és az elért nyereség megtérítését. Emellett a DMCA alapján technológiai megkerülésenként 2500 dollár további kártérítés is szóba kerülhet. Elméleti szinten a követelések összege akár 13 billió dollárra is rúghatna, bár ekkora ítéletnek nincs precedense.

Az ügy kimenetele messze túlmutat egyetlen oldal sorsán. A döntés irányt mutathat a digitális „archiválás” és a tömeges tartalomletöltések jogi megítélésében, valamint abban is, milyen határok között mozoghatnak az alternatív terjesztési kezdeményezések a streaming korszakában. A bíróság következő lépései ezért nemcsak az érintett felek, hanem az egész zeneipar számára meghatározóak lehetnek.