Anthropic visszahívta a tömeges GitHub-eltávolítást a véletlenül kiszivárgott Claude-kód miatt

Anthropic arra kényszerült, hogy visszavonja a tömeges GitHub-takedownot miután egy korábbi kiadásban véletlenül nyilvánossá vált a Claude AI forráskódját érintő szoftver. Egy mérnök fedezte fel, hogy a cég korábbi csomagjában olyan elemek is szerepeltek, amelyek hozzáférést adtak a Claude működését szabályozó szoftveres „vázhoz”. A kiszivárgott anyag, amelyet TechCrunch „Claude Code”-ként írt le, nem maga a modell, hanem az a parancssori eszköz és instrukciók gyűjteménye, amely megmondja a modellnek, hogyan viselkedjen, milyen eszközöket használjon és hol vannak a korlátai. A felfedezés után a kódot sok fejlesztő és AI-rajongó vizsgálta át, és a fájlok ezrei kerültek fel GitHub-tárakba. Ezután Anthropic U.S. digitális szerzői jogi hivatkozással takedown-értesítést küldött GitHubnak, amelynek nyomán körülbelül 8 100 repository-t távolítottak el — többek között olyan jogos forkokat is, amelyek az Anthropic által eredetileg nyilvánosan kiadott kódon alapultak. Boris Cherry, a Claude Code vezetője elismerte, hogy a jogsértés elleni lépések során jogos forkok is sérültek; a cég végül visszavonta a takedown-értesítések többségét, és csak egy repositoryra és 96 forkjára korlátozta az intézkedést. Anthropic szóvivője azt közölte, hogy a nevezett repo egy fork-hálózat része volt, ezért a bejelentés több tárolóra is kiterjedt a szándékoltnál. GitHub visszaállította a hozzáférést az érintett forkokhoz miután a cég korlátozta a takedownot. A történet iróniája, hogy a vállalat épp azok ellen lépett fel, akik a véletlenül kiszivárgott anyagot terjesztették — miközben maga a szivárgás indította el a folyamatot. A botrány különösen kényes időben történt: Anthropicról korábban is jelentek meg kritikák, és a vállalat állítólagos IPO-tervei miatt a részvényesek érzékenyen reagálhatnak az ilyen hibákra. A mostani ügy további kérdéseket vet fel a belső kiadási folyamatok és a szoftveres kódkezelés felelőssége kapcsán.