Az esküdtszék szerint illegális monopóliumként működött a Live Nation

April 15, 2026 By Murray Stassen Piotr Swat/Shutterstock – Egy manhattani szövetségi esküdtszék arra jutott, hogy a Live Nation Entertainment és leányvállalata, a Ticketmaster jogellenesen monopolizálta a jegyértékesítési és az amfiteátrum-piacot – számolt be az NBC News . A hathetes per végén született ítélet mérföldkő lehet az élőzenei szektorban, és utat nyithat a cég szerkezetének vagy üzleti gyakorlatának kényszerű átalakításához. A testület azt is megállapította, hogy a Live Nation May 2020 és 2024 között túlárazta a jegyeket – közölte California Attorney General Rob Bonta . Az ítélet nagy csapás a világ legnagyobb koncertpromóterére, és jelentős győzelem annak a 34 államból álló koalíciónak, amely folytatta az eljárást azután, hogy a US Department idén March -ban megállapodásra jutott a céggel. A jogorvoslatról a dél-new yorki kerületben eljáró US District Judge Arun Subramanian dönt. Az államok a Live Nation és a Ticketmaster szétválasztását sürgetik, de a bíró korlátozó intézkedéseket is előírhat a vállalat üzleti gyakorlataira. A hír után a Live Nation részvénye délutáni kereskedésben nagyjából 2%-ot esett. A DOJ 2024 May -ában perelte be a Live Nationt és a Ticketmastert, több tucat állam és a District of Columbia főügyészeivel közösen, „monopolizálással és más, a versenyt akadályozó jogellenes magatartással” vádolva őket az élőszórakoztatás különböző piacaiban. A per March 2 -án kezdődött Manhattanben, de egy hét múlva káoszba fordult, amikor a DOJ egyezséget jelentett be, amely meghagyta volna a Ticketmaster tulajdonlását a Live Nationnél. A kezdeti, 27 államból és a District of Columbiából álló koalíció ezt elutasította; New York főügyésze, Letitia James szerint a megállapodás „nem kezeli az ügy középpontjában álló monopóliumot”. A koalíció ezután tárgyalásmeghiúsulásért folyamodott, a DOJ-t és a Live Nationt „játékelméleti trükközéssel” vádolva. Judge Subramanian nem adott helyt a kérelemnek, viszont elrendelte a felek egyeztetését, amely végül eredménytelen maradt. A per így folytatódott, immár 34 állam szélesebb koalíciójával. A záróbeszédekben az államok jogi képviselője, Jeffrey Kessler „monopolisztikus verőlegénynek” nevezte a Live Nationt, amely szerinte a nagy koncerthelyszínek jegyértékesítési piacának 86%-át uralja. A Live Nation ügyvédje, David Marriott azzal érvelt, hogy a cég mérete a szolgáltatás minőségéből fakad, nem jogsértő magatartásból: „Nagyok vagyunk. Ez önmagában nem törvényellenes az Egyesült Államokban.” Rob Bonta az ítéletet „történelmi és egyértelmű győzelemnek” nevezte „az előadók, a rajongók és a helyszínek” számára.