Elbukott Chris Brown 500 millió dolláros rágalmazási pere

Lezárult Chris Brown nagy visszhangot kiváltó jogi ügye: a Los Angeles-i bíróság elutasította az énekes 500 millió dolláros rágalmazási keresetét, amelyet a Chris Brown: A History of Violence című dokumentumfilm miatt indított a Warner Bros. Discovery és az Ample Entertainment ellen. Colin Leis bíró döntése szerint az alkotás valós és igaz jelentéseken alapul, és nem lépi át a rágalmazás jogi határát.

Brown tavaly nyújtotta be keresetét, azzal vádolva a készítőket, hogy hamis állításokkal próbálnak figyelmet, kattintásokat és bevételt generálni. A bíróság azonban arra jutott, hogy a dokumentumfilm készítése megfelelt a szakmai újságírás alapelveinek, és az énekes nem tudta igazolni állításai minimális megalapozottságát a kaliforniai anti-SLAPP törvény értelmében.

A döntés meghozatala előtt a bíróság megtekintette a teljes dokumentumfilmet, és megállapította, hogy az a nyilvánosság előtt zajló bírósági eljárások, valamint korábbi sajtóbeszámolók hiteles összefoglalására épül. A bíró külön kitért arra is, hogy nem áll meg Brown érvelése a kultúraíró, Scaachi Koul interjújának kiragadott részletével kapcsolatban, amely szerinte rágalmazó állítást fogalmazott meg róla.

A dokumentumfilm központi témája Chris Brown erőszakos múltja, amely hosszú ideje része a nyilvános diskurzusnak. Legismertebb esete a 2009-es Rihanna elleni támadás, amely világszerte komoly visszhangot váltott ki. Az ezt követő években is több incidens kapcsolódott a nevéhez: 2014-ben bűnösnek vallotta magát egy férfi bántalmazása miatt Washington D.C.-ben, 2016-ban egy modell állította, hogy Las Vegasban erőszakoskodott vele, bár akkor nem született vádemelés. 2017-ben pedig távoltartási végzést rendelt el a bíróság volt barátnője, Karrueche Tran védelmében, aki halálos fenyegetésekről számolt be.

A mostani ítélet nemcsak Chris Brown számára jelent vereséget, hanem irányt mutat a hasonló dokumentumfilmes ügyekben is. A bíróság egyértelművé tette: amennyiben egy alkotás ellenőrizhető tényekre, korábbi eljárásokra és hiteles forrásokra támaszkodik, a közszereplőkről szóló, kritikus hangvétel önmagában nem minősül rágalmazásnak.