Cikkek: 24784 | Ma megjelent: 16
onemusic logo

„Cox Effect”: a kiadók ejtették a közvetett jogsértési vádat az Anthropic ellen

Írta: Ostroml

A „Cox Effect” tovább gyűrűzik: a Concord és más nagy zeneműkiadók az Anthropic ellen indított újabb szerzői jogi perben önként visszavonták a közvetett jogsértésre (vicarious liability) épülő igényüket, mégpedig anélkül, hogy végleg lemondtak volna róla. Judge Eumi K. Lee friss végzésben jóváhagyta a lépést. A januárban beadott keresetben a kiadók azt állították, hogy az Anthropic közvetett felelősséggel tartozik a felhasználók és and licensees állítólagos jogsértéseiért, miután a Claude kimeneteiben védett dalszövegek jelentek meg. Szerintük a vállalat „nem tett ésszerű lépéseket” annak megakadályozására, hogy az AI modellek felhasználói széles körben sértsék a Publishers zeneműveinek szerzői jogait. A most benyújtott módosított kereset mindenben megegyezik az előzővel, leszámítva a közvetett jogsértési komponens elhagyását. Ez nem váratlan: a kiadók a múlt hónapban a régebbi, technikailag különálló Anthropic-perükben végleg ejtették a közreműködői (contributory) és közvetett felelősségi állításokat is, miután a Legfelsőbb Bíróság egyhangú döntéssel a Cox Communications javára szűkítette a másodlagos felelősség kereteit – innen a „Cox Effect”. A precedens hatása a zenepiacon több ügyben is látszik, az ISP-perektől az Epidemic Meta-eljárásán, a Yout stream-ripper vitáján és az X körüli szerzői jogi ügyleteken át. Ezzel párhuzamosan az Anthropic elleni kiadói keresetek – és a BMG külön, de hasonló ügye – fókusza a közvetlen, tréninghez kapcsolt jogsértési állításokra, a torrentelésre és a DMCA megsértésére tolódott, jóval több mű érintésével. A három ügyet Judge Eumi K. Lee felügyeli; a bíróság átmeneti felfüggesztésekkel és határidő-módosításokkal ütemezi a kapcsolódó eljárások összehangolását. Fontos kitétel, hogy míg a régebbi Anthropic-keresetből kikerült a közreműködői igény, az újabb perben továbbra is szerepel – módosított formában. A beadvány szerint ez már kifejezetten a „torrenteléssel elkövetett közreműködő jogsértésre” vonatkozik, és az Anthropic társalapítóit, Dario Amodei -t és Benjamin Mann -t is nevesíti, azt állítva, hogy tudatosan irányították a munkatársakat kalózforrásokból történő másolásokra és ezek terjesztésére. Az ügyek érdemi szakasza a koordinációt követően folytatódhat.
Találj egy eseméyt

Böngéssz az események között, és szerezz új élményeket!

Események
Töltsd fel az eseményedet

Értékesítsd a jegyeidet a OneTicketen!

Esemény létrehozása
HOZZÁSZÓLÁSOK

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.

Login
OLVASD EL EZEKET IS:

REKLÁM

OneTicket