Így rendszerezi a zenéit a Deep Dish két tagja – és ennél különbözőbbek aligha lehetnének

Egy DJ zenei könyvtárába belenézni kicsit olyan, mintha valaki váratlanul kinyitná a ruhásszekrényét. Kívülről minden rendben lehet, de odabent gyorsan kiderül, ki hajtogat katonás rendben, és ki az, aki pontosan tudja, melyik kupac alján van az, amit keres.

A Deep Dish esetében mindkét iskola képviselteti magát.

A duó egy rövid Instagram-videóban mutatta meg, hogyan rendszerezi a zenéit Ali Shirazinia, vagyis Dubfire, illetve Sharam Tayebi. Külön-külön vették fel őket, a kész vágásban pedig akkora lett a különbség, mintha eleve egy klasszikus „A típus találkozik B típussal” jelenetre készültek volna.

Dubfire nyugodtan mutatja végig a saját rendszerét. Csoportok, mappák, évek: a zenéknek megvan a helyük, a struktúra pedig első pillantásra is követhető. Nem nehéz elképzelni, hogyan működik mindez egy hosszú klubszett előtt, amikor több ezer track közül kell néhány másodperc alatt előhúzni azt az egyet, amelyik pontosan odaillik.

Sharamnál már egészen más világ fogadja a nézőt.

Ő nagyjából annak a DJ-változata, aki soha nem rak rendet az íróasztalán, mégis azonnal megtalálja rajta a három hónappal korábban odatett cetlit. A kívülálló káoszt lát, ő rendszert. A videó kameramozgása ráadásul még rá is játszik erre, így mire Sharam elmagyarázná a módszert, maga a felvétel is a személyisége részévé válik.

A DJ-könyvtár valójában memória

A videó azért működik ennyire jól, mert egy nagyon ismerős DJ-problémát talál telibe. Nincs egyetlen helyes módszer több ezer vagy akár több tízezer zeneszám rendszerezésére.

Lehet műfajok szerint építkezni. Évek, kiadók, hangulatok, tempók vagy energiaszintek alapján. Mások külön mappákat tartanak a warm-upnak, a csúcsidőnek és az afternek, esetleg helyszínekhez vagy konkrét fellépésekhez készítenek válogatásokat. És persze létezik az a rendszer is, amelyet a tulajdonosán kívül valószínűleg senki nem tudna megfejteni.

Egy jól felépített DJ-könyvtár ugyanis nem egyszerű archívum. Sokkal inkább a DJ zenei memóriájának külső meghosszabbítása.

Amikor egy szett közben megváltozik a terem energiája, nincs idő hosszasan gondolkodni azon, hogy melyik könyvtár melyik almappájában lapul a következő szám. A rendszer akkor jó, ha használója ösztönösen tud mozogni benne. Ebben az értelemben Sharam káosza éppen olyan logikus lehet számára, mint Dubfire évszámokra bontott rendje.

És talán ez mond el valamit magáról a DJ-zésről is. Két ember dolgozhat ugyanabban a duóban, állhat ugyanannál a pultnál, építhet fel közösen egy estét, miközben teljesen más módon gondolkodik arról, hogyan jut el egyik tracktől a másikig.

A szakma is magára ismert

Nemcsak a rajongók kapták fel a videót. A kommentek között gyorsan megjelent Nicole Moudaber, Carl Craig, Gorgon City, Loco Dice, Pete Tong és Oliver Heldens is, az ANDHIM pedig röviden összefoglalta a látottakat: klasszikus duódinamika.

Goldcap már konkrétan a rendszerezésre reagált. Saját iTunes-könyvtára Dubfire módszeréhez hasonlít, ugyanakkor rengeteg olyan DJ-t ismer, aki inkább Sharam útját követi.

Nem véletlen, hogy ennyien magukra ismertek benne. A közönség többnyire a végeredményt látja: a DJ belép a pultba, megtalálja a következő zenét, és néhány ütem múlva már érkezik is a keverés. Az odáig vezető háttérmunka ritkán látható.

Pedig egy nagy könyvtár gondozása a DJ-élet egyik legkevésbé látványos, mégis meghatározó része. Zenéket meghallgatni, kiválogatni, elnevezni, rendszerezni, újra felfedezni – vagy éppen valahová bedobni őket abban a biztos tudatban, hogy majd megtaláljuk.

A Deep Dish rövid videója végül nem azért lett ennyire szórakoztató, mert egyikük jól, a másik pedig rosszul csinál valamit. Éppen ellenkezőleg.