Diplo jogi ügye lezárulni látszik: Jane Doe visszavonta a pert

A világhírű zenei producer, Diplo (születési nevén Thomas Wesley Pentz), jogi küzdelmei egy újabb fordulópontot értek el. Az anonim felperes, aki "Jane Doe" néven vált ismertté, visszavonta a bosszúpornó vádjait tartalmazó perét. Ez a döntés azt követően született meg, hogy egy bírósági határozat kimondta: a folytatáshoz Doe-nak fel kell fednie valódi nevét.

A jogi vita háttere

Jane Doe január 13-án nyújtotta be kérelmét a per "prejudikálás nélküli" visszavonására. Ez azt jelenti, hogy elméletileg a keresetet a jövőben újra benyújthatják. Egyelőre nem világos, miért döntött a per megszüntetése mellett, mivel Doe jogi képviselői nem adtak ki hivatalos nyilatkozatot a visszavonás okairól vagy a további lépésekről.

Két héttel korábban Mónica Ramírez Almadani bírónő úgy határozott, hogy a felperesnek nyilvánosságra kell hoznia valódi nevét, ha folytatni kívánja az eljárást. Bár a bírónő elismerte az ügy érzékenységét és a vádak személyes jellegét, arra jutott, hogy Doe nem tudott elegendő jogi érvet felhozni anonimitása megőrzésére.

Diplo válasza és a vádak

Diplo jogi csapata következetesen visszautasította a vádakat, amelyek szerintük "egyértelmű zsarolási kísérletnek" minősülnek. A felperes azt állította, hogy 2016 és 2023 között konszenzuális kapcsolatban állt a producerrel, és beleegyezett bizonyos szexuális tartalmú felvételek készítésébe. Ugyanakkor azt is állította, hogy Diplo ezeket a felvételeket az ő tudta és beleegyezése nélkül osztotta meg, ami jelentős érzelmi és pszichológiai károkat okozott számára.

A perben Diplót az Egyesült Államok nőkkel szembeni erőszak elleni szövetségi törvényének megsértésével is vádolták. Ez a törvény 2022-es módosítása óta kifejezetten tiltja intim képek beleegyezés nélküli megosztását. Emellett a kaliforniai bosszúpornó törvény megsértésével is szembesült.

Mi következik?

Bár a per visszavonásával az ügy látszólag lezárul, a "prejudikálás nélküli" visszavonás lehetővé teszi, hogy a vádak a jövőben ismét napirendre kerüljenek. A történet továbbra is emlékeztet arra, hogy a technológia és az emberi kapcsolatok metszéspontjában milyen jogi és etikai kérdések merülnek fel. Diplo karrierjét és megítélését azonban alighanem beárnyékolja ez az ügy, függetlenül attól, hogy lesz-e folytatása.