Újra napirenden az arcfelismerés korlátozása New Yorkban az MSG ügye miatt

Ismét reflektorfénybe került a Madison Square Garden (MSG) és tulajdonosa, James Dolan, miután egy kiszivárgott VIP-adatbázis és a helyszín biometrikus megfigyelési gyakorlata nyomán New York állami törvényhozói újra elővették az arcfelismerés használatának korlátozását célzó jogszabályt.

A javaslaton Tony Simone demokrata állami képviselő és Rachel May állami szenátor dolgozik. A tervezet célja, hogy megtiltsa a vállalatoknak az arcfelismerés és más biometrikus adatok megfigyelési célú alkalmazását. A jogszabály korábbi változatát még Brad Hoylman-Sigal, New York egykori állami szenátora, jelenlegi manhattani kerületi elnök nyújtotta be.

Simone szerint a Madison Square Gardenben alkalmazott technológia túlmutat a biztonsági célokon.

„Ez egyfajta mini-autokrácia működtetése a Madison Square Gardenben.” – fogalmazott James Dolanról, aki az MSG Entertainment vezérigazgatója és a New York Knicks tulajdonosa is.

A politikus azt is állítja, hogy 2023-ban visszavonták meghívását a New York Rangers egyik mérkőzésére, ahol ő végezte volna el a kezdő korongbedobást. Elmondása szerint erre azt követően került sor, hogy nyilvánosan bírálta az MSG biometrikus megfigyelési gyakorlatát.

Az ügyben megszólalt Zohran Mamdani, New York polgármestere is, aki régóta ellenzi az arcfelismerés széles körű alkalmazását közterületi és közszolgáltatási rendszerekben. Korábban még képviselőként támogatta Simone biometrikus adatokról szóló törvényjavaslatát, és több olyan kezdeményezés mögött is ott állt, amelyek korlátozták az arcfelismerés használatát New Yorkban.

Miközben a politikai vita egyre intenzívebbé válik, a Madison Square Garden jogi útra terelte az ügyet. Az intézmény pert indított a Wired ellen egy olyan cikk miatt, amely egy kiszivárgott adatbázis alapján foglalkozott az MSG megfigyelési gyakorlatával.

Az MSG szerint a lap hamis képet festett, és tévesen azt sugallta, hogy a vállalat az LGBTQIA+ közösséget célozta volna meg. A közleményükben hangsúlyozták, hogy hosszú ideje támogatják a közösséget és az inkluzivitást, valamint azt állították, hogy a cikk olyan, a dark webről származó, ellopott adatok kiragadott részleteire épült, amelyeket egy zsaroló hackercsoport szerzett meg.

A Wired visszautasította a vádakat, és közölte, hogy kitart riportja mellett, valamint minden rendelkezésére álló jogi eszközzel megvédi az újságírói munkáját az általuk alaptalannak tartott keresettel szemben.

Az ügy ismét ráirányítja a figyelmet arra, hogy a biometrikus megfigyelési technológiák alkalmazása egyre komolyabb adatvédelmi és jogi kérdéseket vet fel, különösen olyan nagy forgalmú rendezvényhelyszíneken, mint a Madison Square Garden.