GMR 14,25 millió dollárra perli a Music Choice‑ot engedély nélküli lejátszások miatt

A Global Music Rights (GMR) pert indított a Music Choice ellen „willful copyright infringement” – szándékos szerzőijog-sértés – miatt, arra hivatkozva, hogy a szolgáltató a GMR-licenc lejárta után is játszotta a repertoárt. A kereset szerint a jogsértések azt követően kezdődtek, hogy a Music Choice GMR-licence 2025. december 31-én lejárt, és bár azt állította, hogy felhagy a GMR-katalógus használatával, ezt nem tette meg és nem is újította meg a megállapodást. A hétfőn a U.S. District Court for the Central District of California bíróságán benyújtott kereset „ismételt és szándékos” jogsértéseket ró fel, közel 100 GMR-engedélyű dal kapcsán. A GMR végleges bírósági tiltást kér, és az egyes művekre megítélhető maximális, 150 000 dolláros törvényi kártérítést igényelné, ami összesen nagyjából 14,25 millió dollár . „We only turn to litigation as a last resort,” – idézte közleményében Emio Zizza, a GMR jogi vezetője (General Counsel). Hangsúlyozta, hogy a közismert jogi helyzet szerint a GMR-ügyfelek szerzői jogi művei engedély nélkül nem adhatók elő nyilvánosan, és akik megkötötték a GMR-licencet és fizetik a díjakat, jogosan élvezik ennek előnyeit, míg akik nem, nem használhatják a katalógust. A GMR állítása szerint több „jóhiszemű” hosszabbítási ajánlatot tett, amelyeket a Music Choice mind elutasított; a hivatalos felszólítások és jogsértési értesítések után is folytatódtak a lejátszások, ezért indítottak pert az alkotók jogainak védelmében. A 2013-ban Irving Azoff által alapított Global Music Rights több mint 175 dalszerzőt és kiadóikat képviseli; az ügyfelek között szerepel például Billie Eilish és Finneas, Bruce Springsteen, Pearl Jam, Jimmy Buffett, John Mayer, Smokey Robinson, Drake, John Lennon, The Who, Pharrell Williams, Bruno Mars és az Eagles. A GMR az Egyesült Államok négy előadói jogkezelő szervezetének egyike az ASCAP, a BMI és a SESAC mellett. A Music Choice-nak korábban is volt jogvitája jogdíjügyekben: 2019-ben a SoundExchange perelte a társaságot, azt állítva, hogy alulfizette a hangfelvételek után járó jogdíjakat. A mostani ügyben a Music Choice álláspontját a cikk írásakor nem közölték.