Jay-Z ügyében egy bíró úgy döntött, hogy a vádoló névtelen maradhat, miközben a rapper ügyvédjét bírálták a 'harcias beadványok' miatt. Az ügy december 8-án került nyilvánosságra, amikor Jay-Z-t és Diddyt megvádolták egy 13 éves lány megerőszakolásával 2000-ben. Jay-Z, polgári nevén Shawn Carter, a Roc Nation közleményén keresztül visszautasította a vádakat, 'zsarolási kísérletként' minősítette azokat, és kérte a per megszüntetését. Diddy, polgári nevén Sean Combs, szintén tagadja az állításokat.
A bíróság ugyanakkor elutasította az áldozat személyazonosságának felfedésére irányuló kérelmet, hangsúlyozva a kereset 'rendkívül érzékeny és személyes' természetét. A bíró megjegyezte, hogy a 'harcias beadványok' nem segítik az ügy előrehaladását. Jay-Z képviselői pert indítottak az áldozat ügyvédje, Tony Buzbee ellen rágalmazás miatt, aki viszont visszautasította a vádakat.
Az ügy további bonyodalmakat hozott, miután Buzbee pert indított a Roc Nation ellen, azzal vádolva, hogy 'árnyékos operatívok' segítségével próbálták befeketíteni őt. A Roc Nation visszautasította a vádakat, és a keresetet 'szánalmas terelésnek' nevezte.
A vádoló, akit a perben Jane Doe néven említenek, elismerte, hogy bizonyos részletekben tévedett az eseményekkel kapcsolatban. Jay-Z továbbra is kitart amellett, hogy az 'eset nem történt meg', és jogi képviselői közleményében kijelentette, hogy 'az igazság győzni fog'. A vádak miatt benyújtott kereset a New York-i Gender-Alapú Erőszak Áldozatainak Védelméről szóló törvény alapján készült.
