Live Nation kontra DOJ: a vállalat 51 oldalas beadvánnyal próbálja megállítani a trösztellenes pert

A Live Nation és a Ticketmaster jogi csapata 51 oldalas beadvánnyal próbálja elérni, hogy a New York déli körzeti bírósága már az érdemi tárgyalás előtt elutasítsa a trösztellenes vádakat, amelyeket az amerikai versenyhatóság, a DOJ indított a vállalat ellen. A cég álláspontja szerint a kormány nem tudta bizonyítani, hogy a Live Nation monopóliumként működik, és az ügy alapjai gyenge lábakon állnak.

A beadványról Arun Subramanian bíró dönt majd, aki mérlegeli, hogy a per folytatódjon-e, vagy már most elutasítja a kormány keresetének egy részét vagy egészét. A Live Nation ügyvédei szerint a DOJ narratívája „szándékosan torzított” piaci meghatározásra épül, amely nem tükrözi a valós versenykörnyezetet, és így nem bizonyítható a monopólium hatalom fennállása.

A DOJ korábban azzal vádolta a céget, hogy „több, egymást erősítő monopóliumot” működtet, és rendszerszinten torzítja a versenyt. A Live Nation válasza szerint ezek az állítások nem támaszthatók alá konkrét bizonyítékokkal, és inkább spekulatív érvelésnek tekinthetők. A vállalat kiemelte, hogy a jegyértékesítési piacon számos versenytárs van jelen — SeatGeek, AXS, Eventim, Paciolan —, amelyek aktívan versenyeznek a megbízásokért.

A Live Nation arra is felhívta a figyelmet, hogy a kizárólagos jegyértékesítési szerződések már régóta a piac bevett gyakorlatai Észak-Amerikában, és a helyszínek számára előnyösek, nem pedig versenykorlátozóak. A per tétje hatalmas, hiszen az ügy kimenetele jelentős hatással lehet a zenei ipar működésére, különösen a jegyértékesítési piac jövőjére.

A következő hetekben várható, hogy a DOJ benyújtja hivatalos válaszát a beadványra. Ha a bíróság a Live Nation javára dönt, a trösztellenes ügy akár teljes egészében kieshet a rendszerből — ha viszont elutasítja a cég kérését, a per folytatódik, és komoly vizsgálat alá kerülhet a Live Nation teljes piaci szerepe.