Mick Jagger: a koncert nem a politizálás helye

Mick Jagger szerint egy koncert elsődleges célja nem a politikai véleménynyilvánítás, hanem az, hogy a közönség két órára megfeledkezzen a hétköznapok gondjairól. A The Rolling Stones frontembere erről egy friss podcastinterjúban beszélt, ahol azt is elárulta, hogyan alkalmazkodik minden fellépésen az adott közönséghez.

Jagger szerint egy fesztivál teljesen más megközelítést igényel, mint egy önálló Rolling Stones-koncert. Ilyenkor nem kizárólag a zenekar legelkötelezettebb rajongói állnak a színpad előtt, ezért fontos, hogy az előadás mindenki számára működjön.

„Először is attól függ, hol vagy és milyen eseményről van szó. Egy fesztiválon másképp kell megszólítani az embereket, mert nem feltétlenül a legnagyobb rajongóid vannak ott. Különböző módon kapcsolódnak a zenéhez, és ezt figyelembe kell venni.” – fogalmazott.

A 81 éves énekes szerint a közönség azért érkezik egy koncertre, hogy kiszakadjon a mindennapokból. „Az a feladatom, hogy két órára elfeledtessem velük a hiteleket és a világ problémáit.” Hozzátette, ez szerinte hasonlít egy sportesemény hangulatához, ahol a nézők egy időre minden mást kizárnak.

Jagger úgy véli, ha a közönség nem reagál elég hevesen, nem prédikálni kell nekik, hanem még nagyobb energiát vinni a műsorba, hogy végül teljesen átadják magukat az élménynek.

Bár a színpadon tudatosan kerüli a direkt politikai üzeneteket, a The Rolling Stones hamarosan érkező új albuma, a Foreign Tongues több társadalmi utalást is tartalmaz. Az énekes szerint az utóbbi időben olyan dalszerzői módszert alakított ki, amelyben személyes történetek közé csempész be egy-egy politikai vagy társadalmi gondolatot.

„Senki sem akar végighallgatni egy teljesen politikai dalt.” – mondta, hozzátéve, hogy így természetesebben tudja beépíteni ezeket a témákat a szövegekbe.

Az interjúban szóba került a Mr Charm című dal is, amelyben egy „őrült médiamágnás” karakter mellett Elon Musk neve is elhangzik. Jagger ugyanakkor hangsúlyozta, hogy sokan kiragadnak egy-egy sort a szövegkörnyezetből, és tévesen személyes támadásként értelmezik a dalt, holott szerinte a teljes szöveg ismerete nélkül könnyű félreérteni az üzenetét.