Miley Cyrus és társai nem tudták elérni, hogy elutasítsák a 'Flowers' című daluk ellen indított szerzői jogi pert, amelyben a Tempo Music azt állítja, hogy a dal Bruno Mars 'When I Was Your Man' című számának elemeit másolja. A bíróság úgy határozott, hogy a per folytatódhat, mivel a Tempo Music jogosult a per indítására.
A szerzői jogi vita háttere
A Tempo Music, amely megszerezte az egyik társszerző, Philip Lawrence katalógusát, azt állítja, hogy a 'Flowers' több melódiát, harmóniát és lírai elemet is átvett a 'When I Was Your Man' című dalból. A bíróság előtt elhangzott érvek alapján a Tempo Music azt is kiemelte, hogy például mindkét dalban szerepel a virágok vásárlására és kézfogásra utaló szövegrészlet.
A bíróság döntése
Dean D. Pregerson bíró elutasította Cyrus és társai azon érvelését, miszerint a Tempo Music nem jogosult a per indítására, mivel csak a teljes jogtulajdonos perelhet. A bíró kifejtette, hogy a szerzői jogi törvények szerint a jogok közös tulajdonosai is indíthatnak pert, és ez nem kizárólagos jogot jelent. A döntés hangsúlyozza, hogy a közös jogtulajdonosok minden egyes része érdekeltséggel bír a jogok között, és perelhetnek harmadik felet jogsértésért.
A zeneipar jövője
A bíró rámutatott arra is, hogy a Cyrus ügyvédeinek értelmezése veszélybe sodorhatná a zenei szerzői jogok értékét, különösen most, amikor a zenei befektetési cégek jelentős összegeket fektetnek be dalok és felvételek részleges jogainak megszerzésébe. Ha a közös jogtulajdonosok nem tudnának pert indítani, az csökkentené a közös szerzői jogok értékét, ami elriaszthatná a vásárlókat és csökkenthetné a szerzői együttműködések számát.
