Éleződik a Pandora és az MLC jogvitája a mechanikai jogdíjakról

Egyre komolyabb fordulatot vesz a Pandora és a Mechanical Licensing Collective (MLC) közötti jogvita, miután mindkét fél összefoglaló ítélet iránti kérelmet nyújtott be az évek óta zajló perben. A központi kérdés változatlan: a Pandora reklámokkal támogatott rádiós szolgáltatásai után kellett volna-e mechanikai jogdíjakat fizetni a dalszerzőknek és kiadóknak.

Az MLC álláspontja szerint a Pandora szolgáltatása nem marad meg a hagyományos, nem interaktív internetes rádió keretein belül. Érvelésük szerint az olyan funkciók, amelyek bizonyos mértékű igény szerinti hallgatást, visszajátszást vagy személyre szabást tesznek lehetővé, interaktívvá teszik a platform egyes részeit, így jogdíjfizetési kötelezettségetkeletkeztetnek. Az MLC szerint ezek az elemek nem mellékes kiegészítések, hanem a szolgáltatás működésének szerves részei.

A Pandora ezzel szemben határozottan vitatja ezt az értelmezést. A cég szerint a reklám-alapú rádiós szolgáltatás nem interaktív, mivel a felhasználók nem választhatják ki szabadon, hogy pontosan mely dalok szólaljanak meg. Álláspontjuk szerint az MLC túlterjeszkedik a hatáskörén, és a szerzői jogi törvényt olyan módon próbálja alkalmazni, amely alkotmányossági kérdéseket is felvet. A Pandora jogi képviselői azt is hangsúlyozzák, hogy az MLC keresete egy több mint húsz éve fennálló iparági gyakorlat megváltoztatására irányul.

A Pandora érvelése szerint az MLC valójában arra törekszik, hogy a platform több jogdíjat fizessen, mint amennyi egy nem interaktív rádiós szolgáltatás működtetéséhez szükséges. A cég szerint az MLC azzal próbálja átalakítani a jogi kereteket, hogy a felhasználók számára elérhető egyes funkciók alapján az egész rádiós kínálatot interaktívnak minősítené.

Az MLC viszont azt állítja, hogy a Pandora tudatosan épített be igény szerinti elemeket a szolgáltatásába, amelyek lehetővé teszik a katalógus egyes részeinek célzott elérését. Szerintük ez nem technikai véletlen, hanem üzleti döntés, amelynek célja a jogdíjfizetési kötelezettségek minimalizálása volt. Az MLC hangsúlyozza: feladatuk annak biztosítása, hogy a jogtulajdonosok minden jogos járandóságukat megkapják.

Az ügy kimenetele túlmutat a két fél vitáján. A döntés precedenst teremthet arra vonatkozóan, hol húzódik a határ a nem interaktív rádió és az interaktív streaming között, és ez jelentős hatással lehet a teljes streaming ökoszisztémára, különösen a reklám-alapú szolgáltatások jövőjére.