Pulp és Scritti Politti vezetik a Southbank Centre Rough Trade-ünnepét

A Rough Trade 50. születésnapját idén a London Southbank Centre nagyszabású programsorozata is köszönti: friss bejelentés, hogy a Pulp és a Scritti Politti is önálló esttel tér vissza a kultikus helyszínre. A West London egyik első boltját 1976-ban megnyitó, azóta kiadóként is meghatározó Rough Trade Golden Jubilee éve már korábban körvonalazódott: bejelentették például a Life Without Buildings első koncertjét közel 25 év után a KOKO -ban November 20 -án, és egy különleges estet Jim O’Rourke és Eiko Ishibashi közreműködésével az Union Chapelben április 13-án. Most új dátumok érkeztek: a Pulp szombaton, július 18 -án lép fel a Royal Festival Hallban, ahol teljes egészében eljátsszák legutóbbi albumukat, a More -t, emellett a régi slágerekből is válogatnak. Ugyanezen a napon a Scritti Politti a Queen Elizabeth Hallban ad két koncertet: egy 15 órás matinét és egy 20 órás esti műsort. A következő este, vasárnap július 19 -én a Caroline játszik a Queen Elizabeth Hallban, vendégük a My New Band Believe . Délután a Royal Festival Hallban Jarvis Cocker vezeti fel Ken Loach 1969-es klasszikusát, a Kes-t. A Rough Trade Books is két friss programot jelentett: egy egyszeri performanszokat és felolvasásokat felvonultató est pénteken, július 17 -én a Queen Elizabeth Hallban, valamint Hannah Patterson debütáló regénye, az Ungone új színpadi változata szombaton, július 18 -án a Purcell Roomsban. A jegyelővétel a Pulp kivételével szerdán ( április 15 ) 14:00 BST-kor indul, a teljes értékesítés csütörtökön ( április 16 ) 14:00-kor. A Pulp koncertjére külön elővásárlás lesz pénteken ( április 17 ) 10:00-tól, a normál értékesítés hétfőn ( április 20 ) 14:00-kor rajtol. A jubileum körül a Rough Trade kapcsán a The Smiths történetéről is fellángolt a vita: Morrissey nyilvános közleményben vitatta Johnny Marr egy interjúban elhangzott állítását arról, ki vitte be elsőként a Hand in Glove-ot a kiadóhoz. A frontember szerint ő és Marr együtt kereste fel a kiadót, és sérelmezte, hogy a téves visszaemlékezésben „lábjegyzetként” tűnik fel a Smiths-történetben.