2009 – 2026

Elektronikus zene Fesztiválok  Klubkultúra Hírek

Menü

Mainstream

Quavo a bíróság előtt: műalkotás miatt perelik, a kiadók kiszálltak az ügyből

Quavo ellen tovább folyik a per egy műalkotás jogtalan használata miatt, míg a kiadói partnerek, Hybe America és a Quality Control Music Publishing már nem szerepelnek alperesként. Az ügy középpontjában Daniel Arsham 'Quartz Eroded 1961 Ferrari GT' szobra áll, amely egy promóvideóban tűnt fel a művész engedélye nélkül. A szerzői jogi viták 2025-ben is egyre gyakoribbak, ahogy a digitális tartalmak és platformok új kihívások elé állítják az alkotókat és a jogrendszert.

Új fordulatot vett a Quavo ellen indított szerzői jogi per, amely egy különleges műalkotás – a ‘Quartz Eroded 1961 Ferrari GT’ – jogtalan felhasználása körül forog. A szobor alkotója, Daniel Arsham szerint a rapper úgy használta fel a művét egy promóciós videóban, hogy ahhoz nem kérte az engedélyét, még akkor sem, ha megjelölte a nevét a bejegyzésekben. A kérdéses felvételt a közösségi médiában, többek között az Instagramon és a TikTokon is közzétették.

A zeneszám, amelyhez a videó készült, ‘Trappa Rappa’ címmel februárban jelent meg a Quality Control Musicgondozásában, de a hivatalos klipből azóta eltűnt a vitatott szobor. Érdekesség, hogy Hybe America és a Quality Control Music Publishing, akik korábban alperesként szerepeltek, már kiszálltak az ügyből: Daniel Arsham visszavonta ellenük a keresetet. Ez azonban nem jelenti azt, hogy végleg lezárult volna a velük kapcsolatos jogvita, ugyanis a kereset később újra benyújtható.

A per így egyelőre csak Quavo ellen folytatódik, de a részleteket egyelőre nem hozták nyilvánosságra.

A szerzői jogi perek 2025-ben sem lassítanak: például egy TikTok-felhasználó perelte be a Robloxot, mert állítása szerint az jogtalanul használta fel a Charli XCX ‘Apple’ című dalához koreografált táncát egy játékbeli emote-ként. A Roblox azzal védekezett, hogy a felperes nem rendelkezik érvényes jogi regisztrációval a mozdulatra, és korábban már licencszerződést is elfogadott, amit később próbált visszavonni.

A Quavo-ügy tehát még korántsem ért véget, és a következő hónapokban újabb fejlemények várhatók.

Hozzászólások

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.

Login