Selena Gomez elutasítást kér a Wondermind-csalásperben, „abszurdnak” tartja a vádakat

Két héttel azután, hogy befektetők szövetségi keresetet adtak be a Wondermind ellen csalásra hivatkozva, Selena Gomez a delaware-i szövetségi bírósághoz fordult az ügy ejtését kérve. Az indítvány szerint a felperesek nagyjából 1,2 millió dollárt fektettek be olyan, szerintük hamis ígéretek alapján, amelyek erőforrásokra és vezetői szerepekre vonatkoztak. A kereset Mandy Teefey -t és a korábbi üzlettársat, Daniella Pierson -t is név szerint említi, és közönséges jogi csalást, szerződésszegést és értékpapír-csalást ró fel. Gomez ügyvédje, Mathew S. Rosengart közlése szerint „abszurd” annak a felvetése, hogy ügyfelének bármi köze lenne csaláshoz vagy bármilyen jogsértéshez, és jelezte: nemcsak az elutasítást kérik, hanem más jogi lépéseket is mérlegelnek a felperesekkel szemben amiatt, hogy szerinte helytelenül vonták be Ms. Gomez -t az ügybe. Az indítvány arra is hivatkozik, hogy a beadvány nem nevesít olyan valótlan állítást, amelyet Gomez személyesen tett volna a befektetőknek, és hogy nem volt tagja a cég igazgatótanácsának. A dokumentum leszögezi: Gomez nem vállalta a Wondermind operatív irányítását, és nem rendelkezett kisebbségi tulajdoni hányaddal. A menedzsmentet és a boardmunkát az anyja, Mandy Teefey és Daniella Pierson vitték társigazgatóként és igazgatósági tagként, míg Gomez tanácsadói minőségben, „Chief Impact Officer” titulussal működött közre. Gomez azt kéri, hogy a vele szembeni mind a négy igényt azonnal, „with prejudice” minősítéssel utasítsák el, vagyis úgy, hogy azokat ne lehessen újra benyújtani. A Wondermind, Teefey és Pierson nem reagáltak a megkeresésekre; utóbbi korábban tagadta a jogsértést, és azt mondta, szívesen bemutat konkrét dokumentumokat és pénzügyi iratokat az ügy tisztázására.