Selena Gomez az ellene felhozott Wondermind-követelések végleges elutasítását kéri

Selena Gomez a delaware-i szövetségi bírósághoz fordult, és azt kéri, hogy véglegesen utasítsák el a vele szemben megfogalmazott követeléseket a Wondermind befektetői perében. Az indítvány két héttel azután érkezett, hogy befektetők csalásra hivatkozva szövetségi keresetet nyújtottak be a vállalkozással kapcsolatban.

A felperesek állítása szerint körülbelül 1,2 millió dollárt fektettek a Wondermindba olyan ígéretek alapján, amelyeket hamisnak vagy félrevezetőnek tartanak. A kifogásolt állítások többek között a vállalkozás erőforrásaira és vezetői szerepköreire vonatkoztak.

A kereset Gomez mellett édesanyját, Mandy Teefey-t, valamint korábbi üzlettársukat, Daniella Piersont is név szerint említi. A felperesek csalással, szerződésszegéssel és értékpapír-csalással kapcsolatos igényeket fogalmaztak meg.

Gomez ügyvédje, Mathew S. Rosengart „abszurdnak” nevezte azt a feltételezést, hogy ügyfelének köze lett volna csaláshoz vagy bármilyen más jogsértéshez. A jogi csapat nemcsak az ügy Gomezre vonatkozó részének elutasítását kéri, hanem további jogi lépéseket is mérlegel a felperesekkel szemben, amiért szerintük indokolatlanul vonták be az énekesnőt a perbe.

Az elutasítási indítvány egyik legfontosabb érve, hogy a felperesek állítólag egyetlen olyan valótlan kijelentést sem neveznek meg, amelyet Gomez személyesen tett volna a befektetőknek. Emellett hangsúlyozzák, hogy az énekesnő nem volt tagja a Wondermind igazgatótanácsának.

A dokumentum szerint Gomez nem vett részt a vállalat operatív irányításában, és kisebbségi tulajdonrésszel sem rendelkezett. A menedzsmentet és az igazgatósági feladatokat Mandy Teefey és Daniella Pierson látta el társigazgatóként és boardtagként.

Gomez szerepe ezzel szemben tanácsadói jellegű volt: Chief Impact Officer titulussal működött közre a vállalkozásban. Jogi képviselői szerint ez nem jelentett olyan vezetői vagy döntéshozói pozíciót, amely megalapozná a befektetők vele szembeni követeléseit.

Az énekesnő ezért azt kéri a bíróságtól, hogy a vele szemben benyújtott mind a négy igényt „with prejudice” minősítéssel utasítsa el. Ez lényegében végleges elutasítást jelentene: ugyanazokat a követeléseket később nem lehetne ismét benyújtani vele szemben.

A Wondermind, Mandy Teefey és Daniella Pierson egyelőre nem reagáltak a legújabb fejleményekre. Pierson korábban tagadta a jogsértést, és jelezte, hogy kész konkrét dokumentumokat és pénzügyi iratokat bemutatni álláspontja alátámasztására.