A Suno AI szembeszáll a nagy lemezkiadókkal a szerzői jogi perben

A zenei világ figyelme a Suno mesterséges intelligenciával foglalkozó cégre irányult, miután a vállalat szembehelyezkedett a nagy lemezkiadók módosított szerzői jogi perével. A kiadók azzal vádolják a Sunót, hogy megkerülte a YouTube tartalomvédelmi intézkedéseit, és úgynevezett stream ripping technikával jutott hozzá zenékhez, amelyeket AI-modellek képzésére használt fel.

A Suno ezzel szemben azzal érvel, hogy a tevékenysége a fair use doktrínába tartozik, amely lehetővé teszi a védett művek oktatási és kutatási célú felhasználását. A vállalat jogászai szerint a DMCA 1201. szakasza kizárólag a hozzáférésvédelmi intézkedések megkerülését tiltja, nem pedig a másolásvédelmi intézkedésekét, amelyek a tartalom további felhasználását korlátozzák.

A Suno jogi csapata szerint a kiadók vádjai félreértelmezik a törvényt, hiszen az állítólagos tevékenység nem a hozzáférés megszerzésére, hanem a már elérhető tartalom másolására vonatkozott. A cég szerint az új vádpontok nem állják meg a helyüket, mivel a DMCA jogi keretein kívül esnek, és ellentétesek annak eredeti jogalkotói szándékával.

A jogi csata még folyamatban van, és a Suno egyelőre nem reagált a hasonló vádakra, amelyeket más művészek és szervezetek is megfogalmaztak az AI-tréningekkel kapcsolatban. Az ügy precedenst teremthet a jövőben, és alapjaiban meghatározhatja az AI és a zeneipar kapcsolatának jogi kereteit a következő években.