Tovább mehet az Eight Mile Style 109,4 milliós pere a Meta ellen

Egy szövetségi bíró elutasította a Meta eljárás megszüntetésére irányuló indítványát az Eminem kiadójának számító Eight Mile Style közvetlen szerzői jogsértési keresetével szemben, így az ügy a bizonyítási szakaszba lép. A kiadó 109,4 millió dollár maximális törvényes kártérítést követel, arra hivatkozva, hogy a Meta engedély nélkül tárolta 243 szerzői jogi védelem alatt álló művét a Facebook, az Instagram és a WhatsApp zenekönyvtáraiban. A Meta korábban azt kérte, hogy a bíróság dobja ki a keresetet, ügyvédei a követelést „sokkolóan magasnak”, magát a pert pedig „fantáziálónak” nevezték, mondván, a vádak túl általánosak. But Judge Brandy R. McMillion ezzel nem értett egyet: keddi végzésében úgy fogalmazott, hogy a panasz „eleget állít ahhoz, hogy ésszerűen felvesse a Meta jogsértő magatartását”. A bíró részletesen kitért arra is, hogy a kiadó szerint a Meta mindhárom platform zenekönyvtárába elhelyezte a kifogásolt 243 művet, ami – ha igaz – a szerzői művek reprodukciójának minősülhet. „Mivel a szerzői jog a tulajdonosnak kizárólagos jogot ad a mű reprodukálására, az Eight Mile kompozícióinak engedély nélküli tárolása jogosulatlan reprodukciónak tekinthető” – írta McMillion . Ugyanakkor a bíró helyt adott a Meta kérésének a másodlagos jogsértésre (közreműködésre, felbujtásra) vonatkozó igények tekintetében: ezeket elutasította, mivel a kiadó nem szolgált példákkal állítólag jogsértő felhasználói posztokra. „Miközben a Meta ösztönözheti a felhasználókat az eszközök használatára, a bíróság nem hajlandó ezt az eszközök használatának ösztönzését a jogsértés ösztönzésével azonosítani, különösen, ha az eszközök jogsértés nélkül is használhatók” – áll a végzésben. Nem egyértelmű ugyanakkor, hogy a másodlagos igényeket elutasították-e véglegesen; ha nem, a Eight Mile módosított keresetben, megfelelő példákkal újra megpróbálhatja érvényesíteni ezeket.