AI és szerzői jog: pert indított a volt hivatalvezető Trump ellen

Shira Perlmutter, az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának korábbi vezetője pert indított Donald Trump ellen, miután egy nappal egy AI-t kritizáló jelentés kiadása után elmozdították hivatalából. A jelentés az AI-fejlesztők „fair use” érvelését bírálta, és a jogtulajdonosokat védte, emiatt Perlmutter szerint alkotmányos hatáskört túllépvetávolították el.

A keresetet május 22-én nyújtották be a Columbia Kerületi Bíróságon, amelyben Perlmutter azt állítja, hogy továbbra is ő a hivatalos vezető, és az elnöknek nincs hatásköre őt elbocsátani, mivel ez a jog a Kongresszusi Könyvtár vezetőjét illeti meg. A per azt is megkérdőjelezi, hogy az ideiglenes Könyvtárvezetőként kinevezett Todd Blanche, az Igazságügyi Minisztérium helyettes ügyésze jogosan járt-e el, amikor azonnal kirúgta Perlmuttert.

A jogi vita lényege, hogy a Kongresszusi Könyvtár a törvényhozó hatalom része, így az elnöki végrehajtói hatalom nem terjedhet ki az általa működtetett szervezetekre. Ez az eset alkotmányos hatalmi ágak elválasztásának kérdésétis felveti.

Perlmutter által kiadott jelentés lényege az volt, hogy az AI modellek tréningje során a szerzői jog által védett anyagok engedély nélküli használata nem tekinthető méltányos felhasználásnak („fair use”), és ezért engedélyhez kötött. Ez ellentétes az AI-fejlesztők érvelésével, akik szerint a tanulási célú tartalomhasználat jogszerű.

A perben állandó tiltó végzést kér, amely megakadályozza, hogy Blanche és más megbízottak gyakorolják a Szerzői Jogi Hivatal és a Könyvtár vezetésének jogkörét, valamint kimondaná, hogy csak törvényesen kinevezett Kongresszusi Könyvtárvezető távolíthatja el őt.

Ez az ügy nemcsak jogi, de politikai és technológiai jelentőséggel is bír, hiszen az AI és szerzői jog viszonyának jövőjét is formálhatja.