A nagy kiadók beperelték az Udio AI platformot szerzői jogsértés miatt

Újabb fejezethez érkezett az AI és a szerzői jogok közötti globális jogvita, ezúttal a zenei iparban. A legnagyobb lemezkiadók pert indítottak az Udio nevű mesterséges intelligenciás zenei platform ellen, azzal a váddal, hogy a vállalat jogellenesen töltött le és használt fel YouTube-videókat AI modelljeinek betanításához.

A kiadók szerint az Udio „a zeneipar munkájából épít saját terméket engedély nélkül”, ami sérti az alkotók jogait és aláássa a szerzői jogi rendszert. Az ügy súlyát növeli, hogy az AI által létrehozott tartalmak egyre inkább elmosódó határvonalat képeznek a kreatív munka és a gépi feldolgozás között.

Az Udio jogi képviselői ezzel szemben azzal érvelnek, hogy a YouTube-videók nyilvánosan hozzáférhetők, ezért azok letöltése nem sérti az amerikai szerzői jogi törvényeket. Szerintük a Digital Millennium Copyright Act (DMCA)csak az „access controls” – vagyis a hozzáférésvédelmi rendszerek – megkerülését tiltja, nem pedig a másolásét.

A kiadók ezzel az értelmezéssel nem értenek egyet. Álláspontjuk szerint az Udio félreérti a DMCA célját, és nem tehet különbséget a hozzáférési és másolási korlátozások között, mivel mindkettő a jogtulajdonosok védelmét szolgálja.

A jogi eljárás precedenst teremthet az AI fejlesztések jövőjére nézve. Hasonló ügy már korábban is volt: az AnthropicAI cég esetében a bíróság bizonyos körülmények között „fair use”-nak minősítette a szerzői joggal védett könyvek felhasználását. Most azonban a zeneipar ütközik össze az AI technológiával, és az ítélet meghatározhatja, hol húzódik a határ a technológiai innováció és az alkotói jogok között.