UMG és Concord perli a Quince-t: tömeges jogsértést látnak TikTokon és Instagramon

Universal Music Group és Concord Music Group – a Capitol Records és több Universal Music Publishing egység társaságában – szerzői jogi pert indított a közvetlen értékesítésre építő divatcég, a Quince ellen. A beadvány szerint a vállalat több mint 130 jogvédett művet – köztük 67 hangfelvételt és 71 zeneművet – használt engedély nélkül a TikTok- és Instagram-posztjaiban, amit a kiadók „ rampant and brazen ” jogsértésként írnak le. A kereset szerint a jogsértések ismert előadók felvételeit is érintik – többek között Sabrina Carpenter, Olivia Rodrigo, Billie Eilish, Chappell Roan, Lana Del Rey, Ariana Grande, ABBA, Fleetwood Mac, Drake, Britney Spears, Coldplay és Diana Ross dalait. A jogtulajdonosok állítják, hogy a Quince szándékosan járt el: 2024 szeptemberében hivatalosan értesítették a céget a problémákról, ám az UMG 2026 márciusában is újabb kifogásolható posztokat talált, noha a Quince jogi képviselete („ s counsel that the issues were ” – a közlés szerint) azt állította, hogy az ügyeket rendezték. A 2018-ban alapított Quince jelentős közösségimédia-jelenlétre és fizetett influenszerkampányokra építette a márkáját; a cég állítása szerint éves árbevétele már meghaladja az 1 milliárd dollárt. 2026 márciusában 500 millió dolláros Series E kört zárt 10,1 milliárd dolláros értékelés mellett. A panasz kiemeli: a Quince brandvezetője (korábban Spotify) szerint, mivel a márka nem „logóra” támaszkodik, az influenszerekre és a szájhagyományra épít – havonta mintegy 300 tartalomkészítővel dolgoznak. A beadvány azt is állítja, hogy a cég tisztában van a zene reklámbeli szerepével, és előfordult, hogy influenszerek fizetett tartalmait újraposztolta, az eredeti zenét pedig jogvédett felvételekre cserélte. „Quince surely is aware that its conduct constitutes copyright infringement, given that it is a sophisticated, multi-billion-dollar global operation” – idézi a kereset, amely szerint a vállalat több mint egy éve tud a kifogásokról, mégis folytatja a jogsértő gyakorlatot, így az szándékos és tudatos . A per négy rendbeli közvetlen szerzői jogsértést, valamint közreműködői és helyettes felelősségi jogsértést ró a cég terhére. A zenetársaságok művenként legfeljebb 150 ezer dollárnyi törvényi kártérítést, továbbá tényleges kártérítést, a jogsértésből származó haszon visszafizetését, ügyvédi díjakat és állandó tiltó végzést kérnek. A beadványt a Social Media Infringement Litigation keretében terjesztették be, a jogsértéseket pedig „ rampant and brazen, rampant and brazen, ” jelzőkkel írják le, külön is kiemelve a TikTok és az Instagram szerepét a terjesztésben.