Washington D.C. főügyészi hivatala hétfőn benyújtott válaszában arra kéri a szövetségi bíróságot, hogy ne függessze fel a város új jegyviszonteladási törvényét. A RESALE Act 2027. január 1-jétől legfeljebb 10 százalékkal engedi a névérték fölé emelni a viszonteladott koncert- és színházjegyek árát. A törvény elfogadásáról korábban mi is írtunk, a perben álló platformok most azt próbálják elérni, hogy a szabály élesedése előtt jegelje a bíróság.
Kik perelnek és mit kérnek
A pert októberben a másodlagos jegypiaci cégeket tömörítő Ticket Policy Forum indította, tagjaival, a SeatGeekkel, a Vivid Seatsszel, a TickPickkel és a Gametime-mal együtt. Azt kérik, hogy a bíró ideiglenes intézkedéssel tiltsa meg a törvény végrehajtását, amíg a per tart. Érvelésük szerint az árplafon miatt veszteségesen kellene működniük, a vásárlók pedig végül többet fizetnének, mert az adásvétel a feketepiacra vándorolna.
A szervezet több alkotmányos kifogást is felhoz. Szerintük a törvény a fővároson kívül lebonyolított eladásokat is szabályozná, ami ütközik a szövetségi kereskedelmi szabályokkal és a város önkormányzatiságát rögzítő Home Rule Acttel, az ár- és díjkorlát önkényes, a kötelező adatközlés pedig sérti a szólásszabadságot. Ez utóbbi arra vonatkozik, hogy a hirdetésben az eredeti jegyárat is fel kell tüntetni a viszonteladási ár mellett. A platformok ezt kikényszerített közlésnek tartják, mert az adatot nem mindig tudják ellenőrizni.
A város szerint a cégek elbírják a veszteséget
A főügyészi hivatal ügyvédei úgy látják, hogy az ideiglenes intézkedés éppen fordítva okozna jóvátehetetlen kárt. Beadványuk szerint a lakosság akarata és a fogyasztók védelméhez fűződő érdek többet nyom a latban, mint néhány vállalat anyagi érdeke. Hozzáteszik, hogy a felperesek között több milliárd dolláros cégek vannak, amelyek a per idejére könnyen elviselik egyetlen város törvényének esetleges költségeit, és a veszteséget később akár vissza is szerezhetik.
A beadvány arra is emlékeztet, hogy a lakosoknak elegük lett az elszálló jegyárakból, a javaslat pedig a platformok lobbizása ellenére gond nélkül átment a városi tanácson és a kongresszusi jóváhagyáson. A város ügyvédei szerint a cégek a politikai vereség után alkotmányos köntösbe bújtatták szakpolitikai kifogásaikat, és most bírói vétót várnak. Az eredeti ár feltüntetéséről azt írják, hogy enélkül a vásárló nem tudja megítélni, mennyit ér a viszonteladott jegy.
Mit mondanak a koncertszervezők
A törvényt Charles Allen, a város 6. kerületének képviselője terjesztette elő, a tanács júliusban fogadta el. Allen a per indulásakor azzal vádolta a perlő cégeket, hogy technológiával vásárolják fel az élőzenei jegyeket, és felárral adják tovább őket. Az I.M.P., amely többek között a 9:30 Clubot üzemelteti, a WTOP helyi rádiónak azt közölte, hogy egyetlen hónap alatt több mint 111 ezer jegyet talált a viszonteladói oldalakon a saját helyszíneire, összesen 13,9 millió dollár értékben, és ezek 92 százalékát a névérték fölött hirdették.
A Ticket Policy Forum igazgatója, Brian Berry ugyanennek a rádiónak azt mondta, hogy a jegyek legalább 90 százalékát a Ticketmaster adja el az elsődleges értékesítésben, és arra a törvény nem vonatkozik. A díjkorlátról úgy fogalmazott, hogy egy 40 dolláros jegyen 4 dollárból nem lehet fedezni a fizetési, az ügyfélszolgálati és a csalásvédelmi költségeket.
Meghallgatás november 19-én
Az ideiglenes intézkedésről a washingtoni szövetségi bíróság november 19-én tart meghallgatást. A Ticket Policy Forum kedden kiadott közleményében ismét azt kérte, hogy a bíróság tiltsa meg a végrehajtást, mert szerinte a törvény az utcai csalások és az ellenőrizetlen eladások felé terelné a vásárlókat.
Washington nincs egyedül. A Billboard összesítése szerint az elmúlt években több mint egy tucat helyi és állami kormányzat lépett a viszonteladási árak korlátozása felé. Maine-ben és Vermontban már törvény lett belőle, Massachusettsben, New Yorkban és Tennessee-ben tárgyalják, Kaliforniában viszont idén nyáron elakadt a javaslat, miután a viszonteladók milliókat költöttek a lobbizásra.
