Kibővített keresettel folytatódik a Spotify elleni per

A Spotify ellen indított, „Undisclosed Filtering Practices” című per új szakaszba lépett. Mark Kratter művész és ügyvéd kibővített keresetet nyújtott be, amelyben ideiglenes tiltó végzést és gyorsított bizonyítási eljárást kér a bíróságtól.

Kratter szerint a Spotify átláthatatlan szűrési szabályokat és algoritmikus feltételeket alkalmaz, amelyek a nagy kiadók katalógusait részesítik előnyben a független előadókkal szemben. Állítása szerint 2026 márciusában a platform módosította streaming- és ajánlórendszerének működését, ami jelentősen befolyásolta a streamek, mentések, playlist-felvételek, rádiós és Autoplay-lejátszások, valamint az algoritmikus ajánlások alakulását.

A kereset szerint a változások a már érvényben lévő 1000 streamhez kötött jogdíjküszöbbel együtt mérhető hallgatottság- és bevételkiesést okoztak. Kratter saját Spotify for Artists statisztikáira hivatkozva azt állítja, hogy 2026. március 6. és 15. között mind a négy előadói profilján egyszerre következett be jelentős visszaesés.

A beadvány szerint a változást több szokatlan mintázat jelezte: egyes daloknál egységesen 1-2 egyedi hallgató jelent meg, a streamszámok mesterséges plafont mutattak, a mentések és algoritmikus ajánlások pedig szinte teljesen eltűntek. Kratter szerint ezek nem tükrözik a valódi felhasználói viselkedést.

Az előadó a Mark Kratter Band, Menachem Kratter Band, RapsterKratter és KratterVision nevek alatt összesen több mint 1900 felvételt adott ki mintegy 125 megjelenésen, több műfajban. Érvelése szerint korábban a Spotify szerkesztőségi lejátszási listái és rádiófunkciói is aktívan ajánlották zenéit, ami szerinte bizonyítja katalógusa korábbi algoritmikus láthatóságát.

A Spotify egyelőre nem reagált a keresetre. A bíróságnak most arról kell döntenie, elrendeli-e az ideiglenes intézkedéseket és engedélyezi-e a gyorsított bizonyítási eljárást.