Titkos egyezségre készül a Live Nation? Fokozódik az antitröszt vita az Egyesült Államokban

Újabb fordulatot vett a Live Nation körüli jogi vita, miután olyan jelentések láttak napvilágot, amelyek szerint a vállalat tárgyalásos úton próbálná elkerülni az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által indított, súlyos antitröszt pert. A hírre azonnal reagált több iparági érdekképviselet, köztük a National Independent Venue Association (NIVA) és a Ticket Policy Forum Coalition.

A vádak középpontjában a jegyértékesítési piac dominanciája áll. A Live Nation – a Ticketmasterrel való egyesülése óta – az elsődleges jegyértékesítési piac mintegy 80%-át ellenőrzi, miközben a kritikusok szerint a jegyek jelentős részét nem hozzák nyilvánosan forgalomba. Az ügyben 40 állam főügyésze – köztük New York és Kalifornia – is jogi lépéseket tett.

Brian Berry, a Ticket Policy Forum Coalition ügyvezető igazgatója szerint a DOJ-nak és az állami hatóságoknak következetesen végig kell vinniük az eljárást. Állítása szerint a Live Nation befolyásos washingtoni lobbistákat mozgósít annak érdekében, hogy zárt ajtók mögött egyezségre jusson. Berry úgy fogalmazott: a fogyasztók érdekeit csak egy következetesen végigvitt jogi eljárás védheti meg.

Stephen Parker, a NIVA vezetője ennél is élesebben fogalmazott. Szerinte, ha a vállalat valóban a per megkerülésére törekszik, azzal aláássa a jogállamiságba vetett bizalmat. Az iparági kritikusok szerint egy esetleges antitröszt ítélet akár a cég feldarabolásához is vezethetne, ami először teremtene valódi versenyfeltételeket a 16 évvel ezelőtti Ticketmaster-fúzió óta.

A vita nemcsak jogi, hanem politikai síkon is zajlik. Többen azt várják a Fehér Háztól és az Igazságügyi Minisztériumtól, hogy ne engedjenek a háttértárgyalásoknak, és biztosítsák a per átlátható lefolytatását. A kérdés túlmutat egyetlen vállalaton: arról szól, hogyan működik az élőzenei piac, és milyen feltételek mellett jutnak hozzá a rajongók a jegyekhez.

A következő hónapok döntőek lehetnek az amerikai jegyértékesítési rendszer jövője szempontjából. Ha a per folytatódik, az precedenst teremthet az élő szórakoztatóipar versenyviszonyainak újraszabályozásában.