Az RIAA az Anna’s Archive-ot is a kalózpiacok közé sorolná

Az Amerikai Hanglemezipari Szövetség (RIAA) új, 15 oldalas beadványában az Anna’s Archive is szerepel azok között az online szolgáltatások között, amelyeket az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének (USTR) 2026-os „Notorious Markets” felülvizsgálatában figyelembe vételre javasol. Fontos, hogy ez jelenleg RIAA-ajánlás, nem pedig a végleges amerikai lista.

A szervezet az Anna’s Archive-ot azzal hozza összefüggésbe, hogy a platform a kiadók és a Spotify állítása szerint mintegy 90 millió zenefájlt szerzett meg a streamingplatformról. Az ügyben áprilisban már megszületett a 322 millió dolláros alapértelmezett ítélet, amelyet a New York-i szövetségi bíróság a Spotify, valamint a Universal Music Group, a Warner Music Group és a Sony Music Entertainment keresete nyomán hozott meg.

Az ítélet után több, az Anna’s Archive-hoz kapcsolódó domaint is lekapcsoltak, a végrehajtás azonban továbbra sem egyszerű. Az üzemeltető személyazonossága nem ismert, miközben a szolgáltatás más domaineken továbbra is elérhető. Az ügy korábbi fejleményeiről áprilisban már részletesen beszámoltunk.

Az RIAA szerint éppen ez indokolja, hogy az Anna’s Archive külön is megjelenjen a 2026-os felülvizsgálathoz benyújtott anyagban. A szervezet közben olyan korábbi szereplőket is újra megnevezett, mint a The Pirate Bay, valamint különböző stream-rippelő szolgáltatások, köztük a Y2mate.

A tavalyi beadványhoz képest vannak kimaradók is. Az RIAA most nem említi a Snaptube stream-rippelőt, és több letöltésközpontú oldal, köztük a Newalbumreleases és a Hiphopkit sem szerepel az új anyagban.

Új névként került elő viszont az Egyesült Arab Emírségekhez kötődő Lalals, amely az RIAA szerint többek között hangváltást, hangklónozást, szövegfelolvasást, stem-szétválasztást, AI-dalgenerálást, masteringet és AI-cover eszközöket kínál. A szolgáltatás különösen a kereskedelmi előadókhoz hasonló hangmodellek miatt került a szervezet figyelmébe.

A Lalals esete már az AI-zene egy másik, egyre élesebb jogi kérdésére mutat rá: ki használhatja egy ismert előadó hangját, és milyen engedéllyel. A piacon közben egyre több olyan megoldás jelenik meg, amely kifejezetten engedélyezett hangmodellekre épít. A hangklónozás jogi és etikai oldaláról korábban is írtunk a LALAL.AI kapcsán, miközben a Suno és más szolgáltatások is egyre inkább az engedélyezett előadói együttműködések felé mozdulnak.

A RIAA beadványa részben átfedésben van az IFPI európai „Counterfeit and Piracy Watch List” anyagával, de a két szervezet nem ugyanazokat a platformokat emeli ki. Az IFPI például az X-et is megnevezte, többek között a platform saját @Music fiókjának zenei promóciós tevékenysége miatt, miközben az X nem szerepel az RIAA mostani anyagában.

Az amerikai „Notorious Markets” lista végleges összeállítása még hátravan. Az USTR augusztusban indította el a 2026-os felülvizsgálatot, és a folyamat célja azoknak az online és fizikai piacoknak a megnevezése, amelyekről a benyújtott információk alapján feltételezhető, hogy jelentős szerzői jogi kalózkodást vagy védjegyhamisítást segítenek elő.

Az Anna’s Archive esetében tehát most már nemcsak egy lezáratlan végrehajtási kérdésről van szó: a RIAA azt szeretné elérni, hogy a szolgáltatás hivatalosan is bekerüljön az Egyesült Államok által figyelt, kalózkodással összefüggő piacok közé.